台北保成 法政權威 公職巨擘

【聯合報╱記者王文玲／台北報導】

2012.08.13 02:33 am

卓姓男子去年參加行政警察四等考試特考筆試及格，但體能測驗一分鐘仰臥起坐只做卅七次，差標準一次未獲錄取。卓提起行政訴訟，質疑一分鐘卅八次的標準；台北高等行政法院調查認定考選單位訂的標準合理，判決卓姓男子敗訴。

卓第一試成績為七十九點五分，超過錄取標準的七十四分。第二試體能測驗是第一次辦理，分為一千六百公尺跑走、引體向上及仰臥起坐。前兩項卓都過關，仰臥起坐少了一次，總成績仍被認定不及格。

卓訴願不成提起行政訴訟，主張仰臥起坐一分鐘卅八次的合格標準逾越必要程度，缺乏專業判斷，且違反人性尊嚴。

考選部則指出，相關標準經考試院邀集專家學者、警政署多次開會訂出來，卅八次是普通等級，並不嚴苛。考選部表示，為能篩選適格的警察人員，除參考警專在校生、新生仰臥起坐測驗成績，也參考教育部廿三到廿五歲「體適能」對照表，其中百分之六十的男生為卅八次。

台北高等行政法院審理認為，考試院所訂及格標準，是經專業判斷訂出的普通等級，屬合理範圍；從應考男生有八成三仰臥起坐合格，也可看出標準合宜。

除了次數，卓也挑戰仰臥起坐測驗的器材，指仰臥起坐考試時，雙腳勾住的輔助器材與考選公告例示測驗影片裡器材不同，違反誠信原則。

但法院認為，考選部為求慎重，於考試時使用較不易晃動的新型器材，屬合理措施；且從測驗影片可知，卓最後十秒連一下都做不起來，應是體能不足，與器材是否不當無關。

【2012/08/13 聯合報】

詢問最新考情說明會速洽保成櫃台服務人員：02-23317517；02-23317518

或者http://goo.gl/fN8Ea 留下您的資料，保成服務人員將與您聯繫！