- 2011-06-07 中國時報 【曾薏蘋／台北報導】
法務部調查局希望將調查人員特考一千二百公尺徒手跑步體能測驗，調整到男女及格標準一致，在上周的考試院會裡引發考試委員舌戰，有人認為，執法不分性別，體能應一致；有人則說，不能用「形式上公平，達到實質上不公平」；考選部官員擔心，這樣會讓女考生考取機會變小，要審慎評估。
考選部長賴峰偉表示，用人機關有自己的想法，必須說明「為何不達標準就不能從事這樣的工作」、「為何這個工作只有男生可以做，女生不能做」，但調查局必須提出數據說服考試機關，考試院要經過考試委員討論後，再作決定。
現行調查人員特考一二○○公尺徒手跑步及格標準，男性是五分五十秒、女性六分二十秒。調查局希望試院修正為，不分男女都是五分五十秒及格，並新增仰臥起坐及引體向上測驗。
依考選部統計，九十九年調查局考試錄取標準，錄取女性六十五人，男性四十五人，其中女性有十九人徒手跑步未達到及格標準，男性僅有一人，但若把男女考生拉到同一標準，依此推估，女性不及格人數將達到四十八人。由於目前調查局特考女考生錄取率高於男性，因此調查局想改變體能測驗標準，外界認為有打壓女性之嫌。
考試委員日前赴調查局參訪，法務部次長吳陳鐶抱怨目前考試方式錄取人員，無法滿足調查局業務需要，調查局考量兩性平權、任務指派不因性別有差異，希望考試院不僅能把男女徒手跑步及格標準要求一致，並新增仰臥起坐及引體向上測驗。
不料調查局的此項建議，引發考試委員舌戰；贊成的試委指出，執法不分性別，危險性是相同的，體測及格標準應一致。反對的試委則說，若調查局要調整體測標準，必須有科學根據，提出讓應考人信服的理由。也有考試委員緩頰，現在調查局特考錄取人員是採不占缺的訓練方式，調查局可在訓練階段把關，淘汰不適任者。
考試院會去年四月審查通過調查人員特考考試規則，將跑步體能測驗門檻提高，曾遭到婦女團體抨擊，認為這比保家衛國的軍人還嚴。而這次法務部建議再將女考生的徒手跑步標準，縮短到和男考生一樣，更被認為因「性別」設事。
考選部次長曾慧敏解釋，近三期調查人員參訓離訓率平均大約二成，部分原因就是因為體能不足，才會將男女拉高，並不是要把女生刷下來。如果體能標準訂得太低，受訓時體能不夠，用人單位還得花時間提升調查人員體能，進而壓縮專業課程訓練時間，對國家資源也是一種浪費。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 假平等? 調局體測標準 擬男女一致
〔記者陳慧萍、林慶川／台北報導〕近年來調查局特考女性錄取比例大幅提升，調查局繼去年提高體能測驗「一千二百公尺徒手跑步」及格門檻，上月更向考試院建議修改考試規則，希望能取消性別差異、統一男女體測及格標準，除了加考引體向上（單槓）、仰臥起坐，還要將體測由門檻制改為計分制，占考試總成績二十％。
考委意見分歧 調查局：尚未提案
考試委員對此意見分歧，考選部官員則擔憂，若依調查局新定標準進行體能測驗，女性應考人通過考試機會將明顯變小，由門檻制改為計分制，更有為特定性別量身訂作之嫌，必須審慎因應。
調查局特考在九十五年首度取消分定男女錄取名額，隔年就打破歷史紀錄，女性錄取人數高達四十八人，多於男性的四十六人；到了九十八年，女性錄取比例更大幅超越男性，達五十八．一六％。
考試委員上月赴調查局參訪，與法務部次長吳陳鐶、調查局長張濟平等人座談。調查局官員反映，近來調查局在進用人員方面「遭遇一些困難」，無法滿足業務需要；目前調查局特考體能測驗，一千二百公尺男生五分五十秒及格，女生六分廿秒及格，考量任務指派不因性別不同有所差異，建議男女都統一為五分五十秒及格，並加考引體向上、仰臥起坐；另建議將體測由門檻制改為計分制，占考試總成績二十％。
有試委表示贊同，調查員不論性別，面對的危險是相同的，故體能測驗標準應一致；但也有人認為，這是形式上的公平，恐造成實質上的不公平。
考選部官員指出，調查局體測「一千二百公尺徒手跑步」錄取標準，女性原本內外勤有別，外勤七分鐘，內勤七分十秒，去年一律改成六分廿秒及格後，九十九年筆試女性錄取六十五人，就有十九人體測被刷掉；反觀男性筆試錄取四十五人，只有一人未達標準。若調查局真的將及格標準統一為五分五十秒，以去年數據計算，女性將有四十八人不及格，男性則因標準不變，完全不受影響。
官員說，考試院在九十四年成立國家考試性別平等諮詢委員會，逐步取消多項國考性別限制；目前只剩監獄官和監所管理員，因囚犯男女比例達九比一，仍維持分定男女錄取名額，其他幾已取消。
調查局公共事務室主任汪忠一指出，基於男女平等，男女調查官的工作任務一樣，因此才認為體能標準也應一致，不過，尚未向考試院正式提案；考選部長賴峰偉指出，此案還在研議階段，經過試委討論後才會做成決策。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您可能會感興趣的文章
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 警政署：女警多抗拒外勤 影響調度
- 2011-06-07 中國時報
- 【蕭承訓、蕭博文／台北報導】
「她們一當警察就想辦法調內勤，配合度、服從性也不高」一名警政首長表示，這幾年警察特考錄取不少女警，她們被分配在外勤，但畢竟警察工作不像一般公務員，有女警筆錄問到一半，因不知所措，竟然就跑掉了。
還有一名女警寫了封電子郵件，說自己參加同學會，同學都說自己在哪裡當老師，但問到自己時，居然為了怕同學異樣眼光，不敢回答是「警察」；他認為，當警察連對警察這個職業都不認同，如何做好這份工作？
有官警也說，考試院要求兩性平等，男女警名額不能設限，還要求警政署提高女警比例，但男女有體力和生理差異，不少女警當了兩、三年，因為不適應和家庭因素，改考其他國考，甚至轉至其他公務機關，簡直浪費國家訓練資源。
不過也有女警認為，有些男警體能比她們差，處理案件沒有她們細膩，而女警在警察之中畢竟仍屬少數，難免被放大檢視。
警政署主任祕書陳國恩表示，目前全國女警人數為三千六百六十九人，約占百分之五點六，過去對女警的作法稱為女警政策，現在改稱性別平等政策，規定在工作上不能設限；他不諱言，女警多半不願意待外勤，會找理由調內勤，造成執勤困擾。
此外，打火兄弟水裡來、火裡去，也有不少女消防員分發到外勤單位，北市消防局專門委員畢幼明表示，內勤缺額有限，外勤必須廿四小時輪值，且火場危險又耗體力，體能相當重要，一些無法負荷的女消防員，往往會再轉至其他職場。
一名男性調查官說，調查員常熬夜跟監，較不適合女性，且女性家庭負擔大、感情問題多，對於常在外奔波不太適合。況且調查局有相當多偏遠據點，女性調查員比例攀升，將影響調度與經驗傳承。
也有女性調查官說，統一男女體能標準並無不妥，沒有性別歧視的問題，因為調查員真的需要良好體能，符合調查局的選才標準才是真正適合的人，況且許多男性調查員的體能比女性還差，不認為統一體能標準是為了排擠女性。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 勵馨：性別歧視 婦女新知：適才適用
- 2011-06-07 中國時報
- 【游婉琪／台北報導】
警察、調查員、國安人員等將增加體能測驗難度。勵馨基金會執行長紀惠容表示，如果是擔心女性通過率太高，無法滿足業務需要，而提高通過門檻，很明顯是性別歧視。
紀惠容說，世界級的運動比賽都會將男女分組競賽，就是因為兩性先天體能差異。各行各業都有女性可以發揮長處的地方，過去也有傑出的女警或女性鑑識員，不能因為性別差異，限制女性「衝鋒陷陣」的機會。
婦女新知基金會資深研究員曾昭媛則說，職業招考考的是「有無具備勝任工作的條件」，而不是考「具備何種性別」。過去警察、調查員及國安人員都會針對性別限額，就讓許多體力好、又對從事上述行業有興趣的女性，喪失公平競爭機會。
曾昭媛表示，在取消招考性別限額的前提下，她贊成透過增加體能測驗難度，達到多元選材、適才適用目的。不過她也提醒，考試簡章上應清楚說明每一項職務所應具備的條件，讓自我評估有實力的民眾，不分男女都有機會公平競爭。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 體能測驗難度拉高警調特考 封殺女性?
更新日期:2011/06/07 02:21
蕭承訓、蕭博文、曾薏蘋、吳明杰／台北報導
中國時報【蕭承訓、蕭博文、曾薏蘋、吳明杰／台北報導】
「在領薪水時就說男女平等，每次跑步和抓歹徒時，男女平等就不見了？」法務部調查局調查員的女性錄取比例逐年攀升，造成調查局主管執行任務時極大困擾，最近提議將調查員特考男女跑步標準一致，並增設仰臥起坐等體能測驗；但此議在上周考試院會裡更引發論戰，憂心此舉是在間接封殺女性。
有考生還在調改會網站直指「感覺調查局千方百計要把女生踢走」，但也有男性認為：「既然要男女平權，體能標準當然也要平權。」
無獨有偶，今年的一般警察特考也特別新增體能測驗標準，男性要做引體向上，女性則要曲臂懸垂；女性八百公尺必須在四分四十秒內跑完，標準不低。
面對法務部提議，多數警政、消防、調查單位主官也都認為，這些工作都屬特殊工作，需要比一般工作更多的體能、膽識，既然不能用名額限制，就只能要求體能了。
警察特考、調查員特考或國安局情報人員特考，因工作有保障、薪水高，每年吸引不少社會新鮮人報考，這些工作過去以男性為主，女性僅占少數，但這幾年在兩性平權要求下，調查員考試不設限性別，考進女性愈來愈多，甚至受訓後都是前幾名畢業，讓調查局和警察一樣，內部掀起男女論戰。
調改會網站有人留言說，法務部要男女體能測驗標準一樣，其實是不滿意現在新進人員，並非歧視；但也有人譏諷說，體能好智能不高又怎樣。
調查局公共事務室主任汪忠一則指出，近年調查局特考女性錄取比例大幅提升，但調查局工作以外勤為主，基於男女調查員工作任務相同，才認為體能標準也應一致，一切是基於任務考量，而非男女差距。
根據現行調查員特考體能測驗，男生一千兩百公尺跑走，五分五十秒以內合格，女生六分廿秒以內，男女約僅相差卅秒；而國安局情報人員考試雖同樣一千兩百公尺，標準則較調查員為低，男生六分卅秒合格，女生七分鐘。
至於警察特考，男生跑一千六百公尺、八分十四秒以內完成；女生八百公尺，四分四十秒及格。另外男女皆考仰臥起坐，單槓部分，男生引體向上兩次，女生則要屈臂懸垂十秒。
警政署主任秘書陳國恩指出，警察體能對於平常執行警察勤務相當重要，且男女在執勤和生理上確實有其差別，畢竟警察並非服務業，要面臨許多未知的危險。
留言列表
保成說法 (6)
