台北保成 法政權威 公職巨擘

司法院大法官昨天作出第六八二號解釋，宣告考試院就中醫師特考所作的特別規定合憲，超過兩萬名的中醫師特考生夢碎。

考選部自九十年起將中醫證照考試分流，中醫學系畢業的科班生參加中醫師高考，只考選擇題，總平均達六十分即錄取，其他經檢定報考的特考生，則加考申論題，且有專業科目平均成績不得低於五十分等三項高門檻，錄取率比高考低很多。

羅姓考生就是特考落榜生之一，他於二○○五年十月聲請釋憲，主張考試院就中醫特考所作的特別規定違憲，上個月兩萬多人連署抗議釋憲結果遲未出爐，結果昨天公布，讓特考生們失望了。

大法官認為，中醫師為專門職業人員，考試在確保及格者具有執業所需的知識和能力，考試主管機關對考試資格及方法的規定，涉及專業判斷時，應予適當尊重。

而考試院對中醫特考及格方式、及格標準的規定，沒有超過法律授權的範圍，並未違憲。

昨天出爐的六八二號解釋，有五位大法官提出部分不同及不同意見書，為特考生發聲。其中李震山、許玉秀、陳春生大法官認為，中醫特考的及格規定另開巧門，將應考權受到限制的人民擋在高牆之外。

陳新民則認為，明年中醫特考將廢止，今後中醫來源只限於大學中醫畢業生的合憲性堪慮。

本件解釋為司法院長賴浩敏主持大法官會議以來的第一件解釋案，副院長蘇永欽也提出首件協同意見書。

【2010/11/20 聯合報】@ http://udn.com/